одной из групп вспыхнуло обсуждение этого царя.Многие говорят, что он был слабым безвольным правителем, действия которого привели трём (двум) революциям войне.ИМХО.Первый царь, который смог отдать управление страной руки профессионалов, благодаря этому был достигнут быстрый рост российской экономики.Ваше мнение.Кто он?
Мне он крайне симпотичен: как человек, как правитель.Корни революций, на мой взгляд, лежат куда глубже.красные господа осудили Николая II на смерть еще до Кровавого Воскресенья других событий, за которые он должен был быть казнен.
Если не ошибаюсь, Кровавое воскресенье произошло когда Императора не было столице.Приказ был отдан копии часов санкт-петербург правительством из-за страха(толпа требовала царя, его нет:)).
как-то вообще не стараюсь углубляться далеко историю... для меня он просто самый лучший!
выделена, к колхозной уже не относится форма собственности частная ...земли Владимирского ополья, высокая плодородность.
Дмитрий, а вам фамилия "Савенко" что-нибудь говорит?
абсолютно ничего а хто ето?
нет не слышал ....почитал интересно пишет.
Предложение ещё в силе?
конечно в силе 800 гектар всего осталось...пишите кто заинтересован...
Уважаемые юристы,физическое лицо хочет приобрести в собственность муниципальный зем.участок или заключить договор аренды,для этого ,насколько известно,необходимо провести аукцион......так что же для этого необходимо?
