проблема философских изречений том, что их нельзя ни подтвердить ни опровергнуть.это конечно если речь идет философии великих философов, не просто путанице словами.согласен ним.он выразил это такими слова.но что мне это дает?
Первая глава трактата Лао Цзы, по моему являетсяя главной степини базисом, на котором строються остальные постулаты.Это во-первых.Во-вторых, сдесь он уже говорит про важную для восточной философии идею отказа от страстей, это уже может дать многое, хотябы такую банальность как: если ты просто возмешь книгу, просто возмешь на веру все что там написанно, так прочтешь ее целиком, потом уже бедшь анализировать целую картину то гораздо больше шанс того что ты поймешь то, что тебе хотел сказать автор.(и не будем сдесь углубляться что именно тебе нужно при чтении книги)Последущие главы гораздо VIP копии часы женские ближе повседневной жизни.Не спеши :).
да, не будем (это ты хорошо предостерег).
RE:Вообще незлопамятный,и вот эта строчка точь-в-точь про меня "Правда, накричавшись, он быстро успокаивается"Так же! =) но Я люблю компании!
Нужно лишь запомнить, что единственное, чего он не может переносить,- это ложь. 100%! Не возражает, чтобы семейные деньги хранились у жены, считая это даже удобным для себя, поскольку избавляется от лишних хлопот.- Вот это врятли наверно...
